tisdag 31 augusti 2010

Khadaffi muslimsk diktator, mansgris och utpressare

ITALIEN Libyens diktator Muammar Khadaffi har just varit i Rom för att träffa mediemogulen och premiärministern Silvio Berlusconi. Khaddafi hann med en hel del vid sitt besök, bland annat la han fram ett förslag som luktar utpressning. Om han får fem miljarder euro årligen av EU så lovar han att stoppa miljontals afrikanska flyktingar från att ta sig in i Europa.

Först en fråga. Hur många av er känner till att diktatorn äger en moské i Malmö? Mer om det längre ner.

Resan till Rom

Muammar Khadaffi anlände med ett följe om 300 personer inkluderat sin kvinnliga livvaktsstyrka och som alltid, sitt stora beduintält vilket smälldes upp i en park i Rom. Alliansen mellan de båda länderna beror i första hand på att Italien numera köper huvuddelen av sin olja och gas från Libyen. Men även om försoning och förbrödring efter Libyens historia som italiensk koloni. Något Italien via Silvio kompenserade förra året. Man betalade tre miljarder dollar som plåster på såren, om PI minns rätt.

Utpressningen

Libyen är de illegalas dörr till Europa. Miljontals från Afrika försöker hela tiden ta sig in den vägen. Men diktator Muammar Khadaffi menade då att detta kan stoppas, för den blyga summan av minst fem miljarder euro om året av EU. För den summan stoppar han de illegala vid landets gräns. Enligt diktatorn är syftet att förhindra Europa från att bli ”svart”. Khaddafi försäkrade att Berlusconi stödde hans plan för att få slut på problemen. Den italienske premiärministern som stod intill förhöll sig tyst.

- I morgon kanske Europa inte är europeiskt längre och kanske till och med svart eftersom det finns miljoner afrikaner som vill komma in, sade han och bedömde det som något mycket farligt. Vi vet inte hur det vita och kristna européerna kan reagera när de ställs inför en uppsjö av svältande och okunniga afrikaner.

I klartext: Utan Libyens hjälp kan Europa i morgon, med miljoner illegala immigranter, bli ett nytt Afrika om inte han får miljarder med euro.

Eskortflickor och Koranen

I söndags höll Muammar Khadaffi ett föredrag – inför ett stort antal italienska skönheter. Inga män fick lyssna med. Föredragets ämne: det förträffliga med islam och överlägsenhet. Han uppmanade de italienska skönheterna att konvertera till islam och bli muslimer, och koranen delades ut. Någon sådan frihet att propagera andra religioner finns givetvis inte i Libyen.

Inför diktatorns besök i Rom satte nämligen regimen in en italiensk annons på internet om ett "party". Man sökte "500 attraktiva flickor mellan 18 och 35 år, minst 1,70 m. långa, välklädda men inte i kortkort kjol eller klänning". De utlovades motsvarande 600 kronor vardera och "några libyska gåvor". Beställningen gjordes sedan via Hostessweb, en webbplats som i en del medier beskrivs som en eskortagentur.

Men de 200 eskortdamerna som kom blev besvikna:

– Det var allt annat än det VIP-party vi förväntade oss. De gav oss inte ens ett glas vatten, sade en av de närvarande kvinnorna till den italienska nyhetsbyrån ANSA.

Muammar Khadaffi kritiseras nu för mansgriseri under en pågående Italienresa.

- Berlusconiregeringen ger utrymme åt någon som vill frottera sig med snygga tjejer när han spottar ur sig propaganda, säger den tidigare hälsoministern Rosy Bindi till medier i Rom.

Krävde egen demokrati

I september 2009 höll överste Khadaffi  tal inför Förenta Nationernas generalförsamling, vilket rapporterades av New York Daily News: Libyan despot Moammar Gadhafi chastises United Nations.

Då krävde han demokrati — för sig själv i FN, inte för medborgarna i Libyen. I praktiken handlade hans tal om att avskaffat vetorätten för de fem permanenta medlemmarna i säkerhetsrådet. Skälet var uppenbart: Khadaffis krav skulle innebära att ickedemokratiska länder helt kunde ta över makten i organisationen. Nu kan USA, Storbritannien och Frankrike lägga in veto. Utan detta veto skulle FN bli ett språkrör mot demokrati, mot yttrandefrihet och mot mänskliga rättigheter i världen.

Uppmanade till Jihad

I februari 2010 manade han den muslimska världen till heligt krig mot Schweiz, efter valet om förbud mot minareter. Han beskrev Schweiz som en otrogen stat som förstör moskeer, något som upprörde representanter för både FN, Schweiz och Frankrike.

"Mot det otrogna Schweiz bör det förklaras jihad med alla medel. Varje muslim, oavsett var i världen, som samarbetar med Schweiz är en avfälling, emot Muhammed, Gud och Koranen" sade Gaddafi i hamnstaden Benghazi i samband med högtidligheter på 'profeten' Muhammeds födelsedag. Gaddafi tillade att "jihad mot Schweiz, mot zionismen och mot den utländska aggressionen inte är terrorism.

FN-företrädare förmanade Gaddafi

Att som statschef utropa heligt krig mot ett annat land är "icke godtagbart", sa chefen för FN-kontoret i Geneve, Sergej Ordzjonikidze om utspelet.

-Sådana deklarationer från en statschef är icke godtagbara i internationella relationer, sade Ordzjonikidze.

Men relationerna mellan Schweiz och Libyen har varit spända ända sen 2008, detta efter att hans son Hannibal greps på ett hotell i Genève för att ha misshandlat tjänstefolk. Libyen tömde sina schweiziska bankkonton på miljarder dollar, slutade sälja olja till Schweiz och fryste ned relationerna med alplandet. Två schweiziska affärsmän i Libyen greps och anklagades för bland annat brott mot visumbestämmelserna. Den ene frigavs men den andre har fängslats.

Ägare av Islamic Center i Malmö

Muammar Khaddaffi äger Islamic Center i Malmö genom den libyska muslimska organisationen World Islamic Call Society (WICS) som tog över ägandet av fastigheten i Rosengård i Malmö i vintras. Islamic Center har haft det svårt att få ihop ekonomin efter mordbranden 2003. En förklaring uppgavs vara de kraftigt höjda försäkringsavgifterna. Det var även World Islamic Call Society som skänkte pengarna i början av 80-talet för att Islamic Center skulle kunna köpa marken till moskén. Och ekobrottsdömde Bejzat Becirov, ordförande i stiftelsen Islamic center, var nöjd med övertagandet.

- Poängen är att man har en säkerhet, en trygghet. Det finns någon annan som går in om det går snett, säger han.

Massmedia uppgav att betalningen var 5 miljoner kronor för Islamic Center. Men det är en lögn. Bejzat fick 37 miljoner kronor.

Om WICS

WICS is interested in bridging the gaps among peoples of different religions and bringing them closer by promoting Islamic dominance. One of the main focuses of the Society is to promote a version of Islam opposed to pluralism / interfaith co-existence.

Det anses vara en moderat gruppering som inte främjar våld, har arbetat med FN och håller interreligiös dialog med Vatikanen. Men i ett tal sa Khadaffi att prognosen är att hela Europa en dag ska konvertera till islam.

"Denna religion ska övervinna alla andra religioner innan. Deras tid har gått. Det är hans löfte. Allah skall segra denna religion över resten. "Det finns tiotals miljoner muslimer i den europeiska kontinenten och antalet ökar. Antalet inhemska européer minskar drastiskt. "Den europeiska kontinenten kommer att konverteras till islam. "Europa kommer en dag vara muslimsk kontinent."

Daily Express – Artikeln från september 2009 berättar om ilska över mullor, tillhörande WICS och utsända av Khadaffi, som i brittiska moskéer försöker konvertera britter till islam.

PrintFriendly Share/Bookmark




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Sverigedemokrater ingen folkgrupp enligt JK

En person anmälde Norrköpings Tidningar för hets mot folkgrupp. Men Justitiekanslern, JK, konstaterar i sitt beslut att Sverigedemokrater inte är en folkgrupp.

Det var efter en artikel i Norrköpings Tidningar som innehöll uppgifter om att en person som ställer upp som kandidat till kommunfullmäktige för Sverigedemokraterna skulle vara psykiskt sjuk.

JK konstaterar i sitt beslut att Sverigedemokrater inte är en folkgrupp med avseende på ”ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning” och lägger därmed ner förundersökningen.

JK går inte heller vidare med rubriceringen förtal. Där måste brottet anmälas av den person som själv är utsatt för förtalet.



Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter

Hockeyligan vill ha bort nationalsången vid matcher

ELITSERIEN Ett uppskattat inslag vid elitseriematcher i ishockey är stunden strax före nedsläpp när den svenska nationalsången spelas. Men även det enkla nöjet skall nu förvägras åskådarna om intresseorganisationen Svenska Hockeyligan får som den vill. ”Personligen tycker jag att den ska bort”, säger Hockeyligans vd Peter Gudmundson.

Inför den nya säsongen diskuteras vilka förändringar som skall göras. Elitserien vill förändra matcharrangemanget och att ta bort nationalsången som ett moment i nedräkningen inför nedsläpp. Nationalsången har spelats i elitseriearenorna sedan länge och förknippas mycket starkt med hockey och elitserien. Många anser att det är höjdpunkten under hockeykvällen att få höra Richard Dybecks strofer.

Nästa onsdag ska elitseriens klubbdirektörer diskutera om om nationalsången ska tas bort från matcharrangemanget, men Hockeyligans vd Peter Gudmundson har sin åsikt klar.

Personligen tycker jag att den ska bort. Det räcker om vi spelar den vid speciella tillfällen.

Varför Gudmundson vill ta bort nationalsången framgår inte av artikeln.

En som däremot reagerar starkt inför nyheten är Linköpings starke och kontroversielle pamp, Mike Helber. Han får svårt att prata när han hör att nationalsången är på väg bort.

Jag vill ha den kvar. Den skapar stämning i arenan och jag kommer att rösta för att den ska vara kvar. Jag tycker att nationalsången är ett bra sätt att hedra sitt land och eftersom jag kommer från USA anser jag att patriotism är viktigt, säger Helber.

I Sverige anses ju som bekant patriotism vara något fult…

Aftonbladet

PrintFriendly Share/Bookmark




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Danska regeringen: Sverige ett u-land vad gäller yttrandefrihet

YTTRANDEFRIHET Svensk gammelmedias starkt odemokratiska behandling av Sverigedemokraterna inför valet den 19 september föranleder nu att även blickar utanför Sveriges gränser börjar riktas mot faktumet att den svenska demokratin är av en ytterst tveksam natur. I Danmark uttrycker nu den danska regeringen, inklusive stödpartiet Dansk Folkeparti, stark oro inför det svenska valet och vill att EU skall skicka valobservatörer för att se så allt går rätt till.

I Danmark har Dansk Folkeparti, med Pia Kjærsgaard i spetsen, hårt kritiserat det svenska debattklimatet, där etablissemanget med alla till buds stående medel försöker censurera och försvåra för Sverigedemokraterna att nå ut med sitt budskap till befolkningen.

Men svenska politiker och massmedia har skakat av sig kritiken och inte ens bemödat sig om att sakligt argumentera för sin inställning. Förmodligen på grund av att etablissemanget anser att Dansk Folkeparti är "främlingsfientliga", och är enligt den uppfattningen inte ens värda att bemöta.

Men nu får svenska makthavare och massmedia svårare att värja sig, då kritiken från våra grannar börjar närma sig orkanstyrka, och fler kritiker ansluter sig till DFs uppfattning.

Det borgerliga partiblocket VKO, att liknas vid den svenska Alliansen, gick igår ut och hävdade att yttrandefriheten är under hård press i den svenska valkampen.

"Det nationalistiske svenske parti Sverigedemokraterne er udsat for grov censur i den svenske valgkamp", menar Venstre, De Konservative och Dansk Folkeparti i ett gemensamt uttalande.

De tre partierna menar att Europarådet bör sända valobservatörer till Sverige.

Venstres [Danmarks största parti, närmast att liknas vid Moderaterna] ordförande i utrikesutskottet, och tillika förman för den danska delegationen till Europarådet, kommer att ta upp ämnet vid rådets nästa möte i oktober. Före valet den 19 september finns det inte tid.

Det skulle vara lämpligt att sända observatörer till det svenska valet. Jag kommer att ta upp en diskussion med Europarådets medlemsstater huruvida vi ska sätta Sverige under en eller annan form av övervakning, så att vi säkerställer demokratin i framtiden, sade Michael Aastrup Jensen.

VKO ser ett flertal demokratiska problem i den svenska valrörelsen. Dels att TV4 resolut vägrar att sända en kontroversiell reklam för Sverigedemokraterna, dvs. att tv-kanalen valt att tolka lagarna utan att vänta på ett beslut från de juridiska instanserna.

VKO kritiserar dessutom den svenska valprocessen, där väljarna offentligt måste plocka på sig valsedlar från de olika partierna innan de går in för att rösta bakom en monter.

De Konservativas utrikespolitiska talesman, Naser Khader, anser att:

Sverige är ett u-land när det gäller yttrandefriheten. Det måste finnas någon som talar om för svenskarna att det är censur det handlar om. Detta hör inte hemma i ett skandinaviskt land år 2010.

Dansk Folkeparti anser att Europarådet omedelbart bör skicka valobservatörer till Sverige:

Situationen är mer grotesk i Sverige än i Östeuropa, säger DFs partiledare Kjærsgaard.

Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE) besökte Sverige i juni och beslutade då att inte övervaka valet den 19 september. Detta beslut stöds av vänsteroppositionen i Danmark.

"VKO:s förslag är helt oproportionerligt. Sverige är en fungerande nordisk demokrati", säger Radikale Venstres utrikespolitiska talesman Niels Helveg Petersen. "Sverige är i fullt förmöget att genomföra ett demokratiskt riksdagsval", instämmer Socialistisk Folkepartigruppordförande Ole Sohn.

Men att svenska medier "kollektivt försöker hålla Sveriges svar på Dansk folkeparti utanför valkampen" skulle vara otänkbart i Danmark, säger Anne-Marie Dohm, rektor för Danmarks Medie og Journalisthöjskole.

Det närmar sig censur och verkar mycket odanskt. Men kanske inte så osvenskt. Om medierna bevisligen håller vissa ståndpunkter utanför den politiska debatten, eftersom man inte gillar dem – och när dessa ståndpunkter är helt lagliga – så sviker man sin journalistiska roll i samhället. Vi ska bland annat rapportera om vad de enskilda partierna och deras kandidater står för, så att väljarna kan träffa sina egna val i valbåsen, säger Dohm till Danmarks Radio.

Dagens Nyheter tar upp kritiken i sin nätupplaga genom att införa en TT-artikel. Och TT skulle inte vara TT om man inte med ljus och lykta lyckades hitta en dansk som säger emot att det inte skulle hända i Danmark:

Tidningen Politikens omstridde chefredaktör Töger Seidenfaden har mer förståelse för svenska mediers påstådda bojkott av ett lagligt parti. – På grund av Dansk Folkepartis nuvarande starka ställning och den därav beroende stämningen i dansk politik skulle en motsvarande behandling av DF inte kunna existera i dagens danska medier, säger han. Men Seidenfaden påminner om tidigare skeden i Danmarks moderna historia när danska medier tillämpat andra spelregler gentemot DF och framför allt Fremskridtspartiet. – De inbjöds inte till mottagningar och arrangemang och utsattes enligt min mening för en negativ särbehandling.

PI delar inte TTs uppfattning att Seidenfaden med detta uttalande "har mer förståelse för svenska mediers påstådda bojkott av ett lagligt parti". Hur fick den anonyma journalisten på TT det uttalandet till att handla om "mer förståelse"? Seidenfall säger ju klart och tydligt att det handlar om negativ särbehandling!

Vad TT, och i förlängningen DN, gör är att leda kritiken i bevis!

Varken statsminister Fredrik Reinfeldt (M) eller oppositionsledaren Mona Sahlin (S) har valt att kommentera kritiken från de danska regeringspartierna.

Jyllandsposten
DN
Metro

PrintFriendly Share/Bookmark




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

SD under spärren i veckans Skop över i medelvärde

OPINIONSMÄTNING I senaste mätningen från Skop ligger Sverigedemokraterna strax under spärren. Partiet har hoppat fram och tillbaka över spärren i Skop under hela året. Ser man till medelvärdet ligger partiet dock mellan 4,6 – 4,9 procent sedan 18 augusti.

Eftersom mätningarna nu duggar så oerhört tätt månaden innan valet blir det ganska meningslöst att dra slutsatser av enskilda mätningar. Man får se till snittvärdena och där ligger SD klart över riksdagsspärren.

NYHET! Sidan status.st som samlar alla SD:s opinionsmätningar har nu skapat ett nytt diagram som visar resultaten dygnsvis under perioden 18 aug- 19 sep, istället för månadsvis, för att göra det hela lättare att tyda. De siffrorna visar att SD aldrig legat lägre än 4,6 procent som snitt under nyss nämnda tidsperiod.

Denna mätning visar heller inte hur turerna kring SD:s valfilm påverkat opinionen, då den avslutades samma dag som filmen släpptes. Först när alla institut släppt mätningar gjorda i början av september kan man börja dra slutsatser av det.

Samtliga partier

Förändring sedan veckan innan inom parentes:

Moderaterna 31,6% (+0,4)
Centern 5,1% ( +-0)
Folkpartiet 7,9% (+0,6)
Kristdemokraterna 5,2% (+0,1)

Sverigedemokraterna 3,7% (-0,7)

Socialdemokraterna 30,0% (-1,2)
Vänsterpartiet 5,9% (+0,9)
Miljöpartiet 8,9% (-0,2)

Alla förändringar ligger inom den statistiska felmarginalen. Skop frågade 1.498 personer under perioden 22-25 augusti: ”Vilket parti kommer Du att rösta på i riksdagsvalet?”

Status.st
Aftonbladet

PrintFriendly Share/Bookmark




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

måndag 30 augusti 2010

Islam före skolplikt Strömsund kröker rygg

DHIMMI Att det finns väldigt många nyttiga idioter bland svenskarna som gärna kröker rygg och gör sitt bästa för att islam skall få ett allt starkare fotfäste i landet bevisas med all önskvärd tydlighet i den jämtländska orten Strömsund. På SFI-utbildningen har man tillåtit uzbekiska muslimer att sätta dagordningen för hur undervisningen skall bedrivas, och i grundskolan har man till och med valt att åsidosätta den lagstadgade svenska skolplikten för att tillfredsställa muslimerna. Allt i namn av den grovt missbrukade religionsfriheten.

I Strömsund finns det en stor grupp uzbekiska flyktingar som är strikt troende muslimer. Här deltar inte alla uzbekiska flyktinbarn på alla lektioner i skolan av religiösa skäl. Enligt skolplikten är det att betrakta som skolk, men det  anser man inte i Strömsund. Här är det istället religionsfriheten som åberopas när de uzbekiska barnen inte deltar i alla lektioner.

Nasiba Shokirova, som själv är från Uzbekistan och arbetar som hemspråkslärare på Vattudalsskolan, anser inte att det i system satta brytandet mot skolplikten är något problem. Hon bekräftar att flera barn skolkar från viss undervisning på grund av sin tro. Dock upplever hon, som själv är muslim, inte detta brytande mot lagstiftningen som något problem.

Vi vill följa religionen helt, för mig är tron det allra viktigaste, säger hon.

Det innebär att när man har lektioner där det exempelvis handlar om människans kropp och som visar bilder vill man inte vara med. En naken människokropp till exempel eller bilder på könsorgan strider mot uzbekernas tolkning av islam.

Enligt rektor Lars Rönnestrand på Vattudalsskolan ställs det stora krav på utrymme för religionen, vilket man också helt har tillgodosett. Elever som exempelvis är frånvarande på grund av att de skall be accepteras, och skolan har också förbjudit alla musikinstrument utom trumma.

Nyheter P4 Jämtland

PrintFriendly Share/Bookmark




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Hotade att slakta sin egen dotter

LANDSKRONA En 60-årig Landskronabo hotade att slakta sin egen dotter för att hon valt fel pojkvän och bar linne. Nu döms fadern till fängelse i en månad.

Dottern har de senaste åren levt gömd från sin familj eftersom hennes föräldrar är väldigt stränga och aldrig har accepterat hennes pojkvän. De accepterar inte heller hennes sätt att klä sig. Vid rättegången berättade hon också att familjen försökt gifta bort henne. Efter att hon försökt fly hemifrån vid flera tillfällen fick hon 2007 skyddat boende med anledning av hoten från hennes familj. Sedan dess träffar hon bara sin bror.

Men en dag förra sommaren stötte hon på sina föräldrar vid en lekplats i Landskrona, när hon besökte brodern. Fadern ska vid det tillfället hotat att döda och slakta dottern. Enligt dotterns pojkvän ska fadern bland annat sagt:

Kom hit din hora så ska jag slakta dig!

Enligt dottern och hennes pojkvän blev fadern bland annat arg eftersom flickan bar linne. Fadern själv nekade vid rättegången till att han skulle gjort sig skyldig till olaga hot som han stod åtalad för. Han hävdade att han blivit vantolkad. Tingsrätten valde dock att tro på dottern och hennes pojkvän och dömer fadern till fängelse i en månad för olaga hot. Han döms även att betala 8000 kronor i skadestånd.

Helsingborgs Dagblad

PrintFriendly Share/Bookmark




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Människan är ett märkligt släkte

KRÖNIKA Ett intressant ämne att studera är hur länge en människa kan plågas, trakasseras, våldtas, misshandlas eller på andra sätt kränkas innan man bestämmer sig fär att sluta agera passivt offer och slår tillbaka mot sina plågoandar. På det ena eller det andra sättet…De omhändertagandeskadade syltryggar till svenskar som är vana vid att ”mamma Staten” från vaggan till graven skall tala om för oss hur och vad vi skall tänka, tycka och agera har nog långt till sådana reaktioner, men hur är det hos andra?

Är det kulturella skillnader som gör att t ex en turkisk medborgare blir rasande när någon bespottar och förlöjligar hans land, alltså också indirekt honom själv, medan den letargiske svensken gärna vänder andra kinden till och tar emot ytterligare snytingar?

När Sverigedemokraterna presenterade sin våldtäktsstatistik så kunde man peka på faktumet att vissa kultursfärer uppvisade en närmast grotesk överrepresentation bland gärningsmännen. BRÅ:s ”expert” Klara Hradilova Selin avfärdade då tanken på att detta skulle vara kulturbetingat och menade att sådana kulturskillnader inte ens finns.

Hos Hradilova Selin verkar dock inte den ena hjärnhalvan spela i samma lag som den andra då hon i en intervju 21 juli 2008 i den polska tidningen Gazeta bortförklarade sin okonventionella, med svenska mått mätt, uppfostran av sina barn (hon slog dom ständigt) med att hänvisa till sin egen kulturella bakgrund.

Artikeln översätts taffligt av Google Translate, men innebörden kan inte missförstås. Enligt Hradilova fanns det kulturella orsaker till att hon agade sina barn, men när det gäller våldtäktsstatistik och dom förväntade politiskt korrekta uttalandena från henne i ärendet så finns det INGA kulturella skillnader. Pålitligt, konsekvent och sanningsenligt av Hradilova som vanligt…NOT!

Men åter till studierna av människan. Hur mycket skit tål en svensk att råka ut för innan man reagerar och agerar adekvat på kränkningarna? Svaret är nog tyvärr att många svenskar tål precis hur mycket skit som helst, och därefter vänder andra kinden till och ber om mer. Det finns ett jättebra exempel på denna sak.

Den numera avlidne Stig Wallin, vars dotter Sara tillsammans med väninnan Sylvia 1989 mördades av en ung somalisk invandrare, lär väl vara själva sinnebilden för hur ett svenskt blötdjur agerar. Istället för att i vredesmod vända sig mot den politik som inneburit att hans dotters mördare släpphänt gavs en tillflykt i Sverige startade han organisationen Fem i tolv och började propagera för att ytterligare massinvandring till Sverige skulle underlättas!

Jag är ingen expert på psykisk ohälsa i allmänhet eller Stig Wallins i synnerhet, men jag kan inte låta bli att undra om Wallin verkligen var helt mentalt frisk?

Ett nytt och avsevärt färskare exempel på svensk syltryggsmentalitet visar våldtäktsoffret Jenny Lemon upp i en artikel i Expressen där hon gör en del rent häpnadsväckande jämförelser och drar slutsatser som gör att man även här tar sig för pannan och undrar vilken planet människan numera bor på.

Jenny gruppvåldtogs och misshandlades mycket svårt en nyårsafton för över fem år sedan. Förövarna var samtliga somalier, även om svensk gammelmedia i ett av sina absolut värsta bottennapp någonsin kallade dem för ”svenskar” och ”finländare”. Nu är Jenny irriterad över att det enda parti som har på sin agenda att via förändrade förutsättningar förhindra att denna typ av ”flyktingar” så lättvindigt tillåts ”berika” Sverige visar upp Jenny som ett avskräckande exempel.

Hon vill inte ”bli använd i hatpropagandan”, hon är helt säker på att de handlingar som hon och hennes kompis utsattes för inte beror på kulturella skillnader, det var aldrig viktigt varifrån dom killarna som gjorde henne och kompisen så illa kom ifrån och en massa annat svammel vars enda avsikt är att urskulda dom fyra somalier i som med säkerhet förändrade Jennys liv till det värre den nyårsafton.

Så vad är det för mekanismer hos sådana som Stig Wallin och Jenny Lemon som gör att de vänder andra kinden till och i princip ber om mer av samma vara? Varför reagerar inte dessa människor med lite sunt ”an eye for an eye”-tänkande och sätter igång att arbeta för att upphoven till deras personliga tragedier hålls utanför Sveriges gränser? Är dessa människor masochister?

Gustaf Janson

PrintFriendly Share/Bookmark




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

För att invandringen ska lyckas måste vi göra upp med multikulturalismen

I en debattartikel på Newsmill skriver Mauricio Rojas

Under decennier har det talats vitt och brett om mångfald, men mycket lite om det som ska hålla mångfalden ihop. Det berikande i den mångfald som invandringen för med sig har betonats, men det har sällan nämnts att det är utifrån svenska förutsättningar denna mångfald ska utvecklas. Det har lett till förvirring och försvårat invandrarnas integration. Därför behöver vi en integrationspolitik, som tydligt bejakar mångfalden men som lika bestämt utgår från det arv av erfarenheter, kultur och språk som svensk historia gett oss

Multikulturalismen å sin sida bygger på en utopisk syn på ett mångkulturellt samhälle, där inga grundläggande konflikter kan uppstå mellan olika värdesystem och kulturer. I ett sådant idylliskt perspektiv uppfattas alla kulturella yttringar som både likvärdiga och berikande. En sådan föreställning inspirerade den invandrarpolitik som Sverige antog i mitten på 1970-talet. Det reflekterades inte ens över de uppenbara konflikter som kan uppstå mellan kulturella traditioner förankrade i förmoderna samhällssystem och det sekulariserade, jämställda och demokratiska samhällets värdegemenskap.

Läget förbättrades knappast med skiftet från invandrarpolitik till integrationspolitik i slutet av 1990-talet, där en opreciserad mångfald upphöjdes till samhällsgemenskapens grund. Så devalverades de facto det svenska språket och Sveriges kulturarv till ett bland många andra. Det var som om landet plötsligt hade blivit ett oskrivet blad som nu skulle fyllas av alla upptänkliga kulturella inslag. Det var en välmenande vilja att bejaka det som kommer utifrån som på detta sätt omvandlades till en kontraproduktiv självförnekelse av det som Sverige har varit och fortfarande är.

Han avslutar sin artikel med att ge en ordentlig salva till etablisemanget

I Sverigedemokraternas eventuella framgångar vid kommande valet kommer vi att se hur denna rädsla kan kanaliseras, och vi kan vara säkra på att ett sådant parti inte kommer att kunna stoppas enbart med hjälp av fördömande ord. För att kunna göra det är det avgörande att bryta utslagningen och utanförskapet, men det handlar också, som sagt, om att bejaka mångfalden utan att förneka det mest självklara, att det är i Sverige och utifrån svenska förutsättningar denna mångfald ska byggas.



Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter

söndag 29 augusti 2010

Dansk Folkeparti: Sverige följer ej fastställda konventioner för ett val

VALET 2010 Dansk Folkeparti har reagerat starkt över Sveriges kommande val, och går ut i ett pressmeddelande betitlad Sverige upprätthåller inte internationella konventioner för genomförandet av parlamentsval.

Pressmeddelandet översatt (Tack till Peter):

Dansk Folkepartis ledamot i Europaparlamentet, Morten Messerschmidt, är djupt skakad över att svensk TV4 vägrar visa Sverigedemokraternas valfilm och hävdar att det är det senaste i en lång rad bevis på att Sverige inte upprätthåller interna-tionella konventioner for genomförandet av parlamentsval. Morten Messerschmidt önskar ta upp saken inför Venedig-kommissionen och samtidigt ha en debatt i Europaparlamentet om svenskarnas bristande demokrati. Den oberoende Venedig-kommissionen nämner speciellt snedvridning i medierna som ett av de större problemen i samband med många allmänna val. När ett demokratiskt parti inte får lov att visa sina valfilmer på nationell TV upphör allt tal om demokrati och man får tag sig samman och jämföra Sverige med mindre utvecklade länder österut och söderut, säger Morten Messerschmidt.

När svenskarna håller allmänna val ska de i princip själva ha valsedlar med, eller rättare sagt, de politiska partierna ska producera sina egna valsedlar, som ska ligga i separata högar, vilket totalt underminerar den grundläggande principen om att val ska vara fria, jämlika och hemliga. Det är rent ut sagt pinsamt för vårt broderfolk och helt i strid med demokratins grundtankar att de här sakerna inte har blivit korrigerade, något som jag hoppas att Europaparlamentet snarast kan skicka en varning till svenskarna om, avslutar Morten Messerschmidt.

DF

PrintFriendly Share/Bookmark




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Belysande debattartikel om niqab och diskriminerande muslimska män

DEBATT I en lång debattartikel i Svenska Dagbladet försöker Jesús Alcalá belysa dilemmat med heltäckande niqab i samhället respektive diskriminerande muslimska män.

Samtidigt som Alia strider för sin niqab, strider Miriam mot den diskrimingering kvinnor utsätts för i hennes SFI-klass. Jesús Alcalá menar att argumenten för heltäckande slöjor för kvinnor inte håller.

Innan vi går vidare kan det vara värt att nämna artikelförfattarens bakgrund. Juristen Jesús Alcalá Morillas, född 1951 i Madrid, är tidigare ordförande för svenska Amnesty. Han har även varit ledar- och kulturskribent på DN och Sydsvenskan. Den 31 maj 2002 fastställde en enig Svea hovrätt Stockholms tingsrätts fängelsedom på 18 månader mot Alcalá för bedrägeri och missbruk av urkund. Domstolen slog fast att Alcalá hade missbrukat sin ställning i ett SIDA-projekt i Paraguay och tillskansat sig biståndsmedel. I samband med rättegången mot Alcalá utkämpades en häftig kulturdebatt, där en stor del av Sveriges kultur- och mediaelit tog ställning för Alcalá, under det att många nyhetsjournalister iakttog ett mer journalistiskt-kritiskt förhållningssätt.

Debattartikeln

Alia

Den första delen handlar om Alia Annika Khalifa (se video i länken), född i Egypten men uppvuxen i Sverie, som stängdes av från barnskötareprogrammet på Åsö vuxengymnasium i Tensta eftersom skolledningen inte accep-terade hennes ansiktstäckande niqab. Utbildningen och sedermera yrket kräver att man ser ansiktsuttrycken. Detta vägrade Alia förstå. Alia menar att niqabförbudet kränker hennes religionsfrihet och hennes rätt till utbildning. Hon DO-anmälde således skolan för diskriminering i januari 2009. Den anmälan ligger fortfarande och inväntar ett beslut.

I väntan på DO:s beslut kommer skolan dock att låta Alia bära niqab. Alia fortsätter sina studier. Månaderna går utan att DO fattar beslut i ärendet. När Alia ska göra sin praktik uppstår problem. Grimstaskolan säger nej till att ge henne praktikplats. Igelbäcksskolan erbjuder däremot Alia plats. Hon tillåts bära niqab utomhus men inte "inomhus, i arbete med barngruppen". Alia vill veta om det finns män som arbetar i skolan och i barngruppen. Det gör det. Alia tar då inte praktikplatsen. Hon kan inte visa sitt ansikte för män.

Miriam

Nästa del handlar upp den stridslystne Miriam. Hon kom från Guatemala 2008 och satte sig i skolbänken på Hjalmar Strömerskolan i Strömsund för att läsa SFI. Direkt blev det trubbel. För i dessa klasser härskade rabiata islamister från främst Uzbekistan. Dessa trakasserade alla kvinnor i klassen genom att tvinga dem till att sitta längst bak i klassrummet, bära niqab och inte tillät dem att tala för sig själva.

Skolan säger: Muslimska män från främst Uzbekistan har i flera år åberopat sin trosfrihet för att "kräva särskilda klasser för män respektive kvinnor", för att "deras kvinnor skulle få bära ansiktsslöja" och för att "kvinnorna ej fick tala när andra män lyssnade". Skolledningen tog inte strid. Männen skulle nog ändra sig med tiden.

Hösten 2006 blev klasserna könsuppdelade men vårterminen 2008 kunde de muslimska männen tänka sig en medelväg: gemensamma klassrum på villkor att skolan satte upp skärmar bakom vilka kvinnorna, helst också de icke muslimska, skulle sitta. Skärmar sattes upp och kvinnorna placerades bakom skärmarna. Lärarna var emellertid missnöjda. Undervisningen blev omöjlig när kvinnorna satt bakom skärmar och därtill inte fick delta i samtalen. Varje fråga som lärarna ville diskutera måste först tas upp med männen. Muslimska kvinnor fick aldrig "vistas i enrum med manliga lärare". Icke muslimska elever var illa berörda av denna ordning. Skolledningen lyckades nå fram till ytterligare en kompromiss: skärmarna skulle tas bort om kvinnorna istället placerades längst bak.

I den vevan, hösten 2008, kom Miriam till skolan. Hon satte sig frankt längst fram och fann sig inte i att bli tystad av männen. Hon tog anstöt av hur nedlåtande männen betedde sig mot samtliga kvinnor och då särskilt de muslimska. Miriam var inte den första som klagat hos skolledningen. Flera kvinnor hade anmärkt på könsdiskrimineringen.

Miriam DO-anmälde Hjalmar Strömerskolan i Strömsund då den inte motarbetar diskriminering och de trakasserier på ett tillfredställande sätt. Men:

DO är överslätande i Miriams ärende. Skolan, skriver DO i sitt beslut, har "vidtagit omfattande åtgärder" för att stödja Miriam och komma åt "de handlingar och beteenden som hon upplevt som trakasserier på grund av kön". Därmed har skolan uppfyllt sina skyldigheter.

Vad gäller Alia skrev hon i ett mail till DO där hon hänvisade

till den tolkning av Koranen och sunnan som bestämt hennes tro. Det är samma tolkning som de ortodoxa muslimerna på Hjalmar Strömerskolan anför. Den tolkningen rymmer föreställningen att kvinnor och män aldrig kan vara enbart vänner och att mannen utövar qawama över kvinnan, det vill säga är kvinnans "tillsynsman."

Anmärkning PI: Alia Khalifa är sunnimuslim och hänger sig åt den extrema tolkningen wahabismen/salafismen. Något som är utmärkande för åtskilliga jihadister och – Al Qaida inte minst. Och som grädde på moset är Alia Khalifa syster till den ökände Anas Khalifa, imamen som predikar om martyrskapet och paradiset inför småbarn i källarmoskéer landet runt, bland annat Rosengård, Landskrona och Helsingborg. Hans tillhåll är lika ökända källarlokalen Bellevuemoskén i Göteborg. Hans vänner är dömda fängslade terrorister, och även svensken, f d nynazisten och konveriten Ralf Lennart Wadman alias Usama El Swede som driver de jihadistiska forumen Noor.se, Sinbad.se mfl. Ralf har tagit namnet Usama för hylla, just det: Usama Bin Ladin. SÄPO har koll på deras verksamhet.

Visst är det intressanta kopplingar fröken Alia har i sitt galleri…

Vidare,

Nära Hjalmar Strömerskolan ligger Vattudalsskolan. Där går barnen till de vuxna muslimer som är Miriams klasskamrater. Flickor i 13-årsåldern eller till och med yngre bär niqab. De vägrar delta i sim- och idrottsundervisningen om pojkar är med, de går inte på lektioner i samlevnad. Pojkarna accepterar inte kvinnliga lärare i idrott och de vägrar idrotta eller simma tillsammans med flickor.

Vattudalsskolan återkommer vi till längre ner.

Strax före DO:s beslut lämnar Hjalmar Strömerskolan sin så kallade kvalitetsredovisning till kommunledningen. Ett av kvalitetsmålen för läsåret 2008/09 var: "Att män och kvinnor kan arbeta tillsammans och i samma klassrum." Under rubriken "Resultat och Måluppfyllelse" står: "Vi har under läsåret lyckats få bort de skärmar som uszbekiska kvinnor tidigare satt gömda bakom. Däremot kan man inte säga att eleverna kan arbeta tillsammans, eftersom könsbarriären sätter stopp för grupporienterade övningar och kommunikativa aktiviteter i klassrummet /…/ Kontakten med läraren blir sämre om vissa elever sitter tysta bakom en skärm och en Nikab /…/ Männen tar utrymme; de pratar högt och fritt och talträningen för kvinnorna försummas /…/ Kvinnorna talar också svenska mindre i sitt dagliga liv då kontakter med det omgivande samhället mestadels sköts av männen."

Rapporten kan ni ladda ner här
Läs hela debattartikeln

Vattudalsskolan

Muslimska flyktingbarn skolkar – religionen går före skolplikten

PI skrev om detta under hösten 2009. Radio Jämtland hade då en temaserie i ämnet skolplikt och religionsfriheten och handlade om Vattudalsskolan i det lilla Strömsund i norra Jämtland.

I Strömsund deltar inte alla uzbekiska flyktingbarn på alla lektioner i skolan av religiösa skäl. En del kallar det skolk i religionens namn, i Sverige har vi skolplikt och det betyder att alla ska delta i alla lektioner. Andra säger att man använder sin rätt till religionsfrihet. Dels behöver man tid för att be, dels stöts man bort av en del av skolans innehåll.

I Strömsund, med en stor grupp uzbekiska flyktingar som är strikt troende muslimer, uppfattas frånvaron ibland som att uzbekerna skolkar eller slipper undan. Nasiba Shokirova tonar ner kritiken. Hon kommer från Uzbekistan och jobbar på Vattudalsskolan som hemspråkslärare och studiehandledare.

– Vi vill följa religionen helt, för mig är tron det allra viktigaste, säger hon.

Nasiba bekräftar att flera barn stannar borta från viss undervisning på grund av sin tro. Men hon tonar ner problemet. Enligt rektor på Vattudalsskolan Lars Rönnestrand ställs det ganska stora krav på utrymme för religionen. Det som handlar om människans kropp och som visar bilder vill man inte vara med om. En naken människokropp till exempel eller bilder på könsorgan strider mot hennes ortodoxa tolkning av religion.

Alla musikinstrument utom trumma är förbjudna. Det krånglar förstås till undervisningen redan från dagis och genom hela grundskolan. Men Varför är det så? Vad händer om man spelar piano.

– Det händer ingenting, men om man tror på gud vill man inte göra fel, säger Nasiba Shokirova.

Sveriges Radio Jämtland – hela artikelserien om religionsfrihet i skolan

Skolk i islams namn – vad ska skolan göra?

ICA-kuriren hade i nummer 46 (9 november 2009) ett reportage om Vattudalsskolan med rubriken: Skolk i islams namn – vad ska skolan göra? Man berättade då om skolan som just hade fått ett tillskott om 70 uzbekiska flyktingbarn. Många av dessa kommer från islamistiska familjer som motsätter sig sexualundervisning, religionsundervisning, idrott, simning, bild- och musiklektioner. Skolverkets råd till skolan var "dialog med föräldrarna", vilket endast ledde till mer och allt trassligare individuella särlösningar. Exempelvis går skolflickor i 8:an och 9:an iklädd niqab (där endast ögonen syns, precis som vuxna Alia Khalifa har). Skolans förtvivlade rektor Lars Rönnerstrand sa då att ”de nu nått vägs ände”

Avskriven ICA-text:

Religion och traditioner har lett till könsuppdelad undervisning och utbrett skolk från sexundervisningen i världens modernaste, mest jämställda land. Bland annat i Strömsund.

Här krockar den svenska skolplikten med sträng religiositet och krav på könsåtskillnad. I Vattudalsskolan i Strömsund har man misslyckats med att ge alla barn, oberoende av kön, den likvärdiga utbildning som de enligt skollagen både har rätt till och måste delta i. Strömsund ligger i norra Jämtland. En glesbygd som de senaste åren fått en välkommen befolkningsinjektion i form av cirka 30 familjer från Uzbekistan, med drygt 70 barn som ska slussas genom skolsystemet. En strikt tolkning av islam gör att vissa av de uzbekiska barnen uteblir från idrotten och lektionerna i sex och samlevnad.

Bildlektioner där man ritar av människor och djur är tabu. Att dansa och sjunga likaså. Barn går upp i rök när religionsundervisningen berör andra läror än islam och även hemkunskapen har varit ett problem, för killarna.

-Skolverkets råd är en dialog om skolplikten med föräldrarna. Vi har försökt med det i två-tre år utan att komma någon vart. Vi känner att vi har nått vägs ände, säger skolans rektor Lars Ronnestrand. Han är rådvill och beskriver en balansgång mellan lag och hänsyn till de inblandades känslor och övertygelser. Att inrätta en böneplats i en av skolans lugnaste vrår var inga problem. I viss mån har undervisningen även anpassats till de religiöst grundade önskemålen om könssegregering. Hur långt ska man gå?

-Vi har varit tillmötesgående när det gäller simningen. All undervisning är viktig, men att kunna simma är trots allt en överlevnadsfråga. Så vi har kört extrabad med bara uzbekiska tjejer. De uzbekiska killarna har också fått simma, för sig. Papporna ville veta vilken sorts badbyxor läraren hade, de skulle vara långa, ner över knäna. Jag skulle aldrig ha tvingat honom, men nu råkade han använda just sådana.

Samtidigt ska skolan främja jämställdhet mellan könen. Det står i skollagen, andra paragrafen. "Samhället" verkar inte ha tänkt på att det kunde bli så här.

I ett grupprum stöter vi på ett par uzbekiska elever, killar, som sitter bredvid varandra och plugga engelska. Utan religion kan man inte leva, förklarar den ene. Det är religionsfrihet i Sverige. Då ingår väl rimligen att slippa musik i skolan, när religionen förbjuder den? Och idrott, när läraren är en kvinna? Med ryggen mot pojkarna sitter en blyg flicka i niqab, en sjal med bara en springa för ögonen. Uzbekiska flickor på Vattudalsskolan går klädda så från puberteten, eller ungefär åttonde klass.

Föräldrarna har avböjt intervjuer, och vårt skolbesök skapar stor oro i den uzbekiska minoriteten. Barnen får varken citeras eller synas på bild. Uzbekerna i Strömsund är utsatta i sin särskildhet, i fjol brann deras moské. Lokaltidningens utgivare Ralph Rentzch vittnar om dagliga, anonyma hatmejl till tidningen med grova påhopp på flyktingarna i Strömsund. Skolsituationen där är inte unik. Över en tiondel av de 15-åriga flickorna hindras av sina föräldrar att delta i delar av skolundervisningen – särskilt simning, idrott, sex och samlevnad – och vanliga fritidsaktiviteter, enligt en enkät om "hedersrelaterat våld" med 2300 elever från Stockholms stad.

Utlandsfödda flickor förbjuds att gå på vissa av grundskolans lektioner i mycket högre utsträckning än andra, visar en doktorsavhandling av Sara Högdin: 27%. För utlandsfödda pojkar är siffran 17%.

-Konsekvenserna är förödande, både för samhället och individen, säger Amineh Kakabaveh, ordförande i Varken hora eller kuvad, en feministisk grupp som vill bekämpa patriarkala värderingar och religiös fundamentalism. Med skolfrånvaro och ofullständiga betyg riskerar barn från andra länder att fastna i arbetslöshet och, i flickornas fall, som fångar bakom en spis, resonerar hon. Fyra av tio elever med invandrarbakgrund lämnar nian med luckor i betygen.

-Skolorna är helt handfallna och väldigt konflikträdda, av rädsla för att bli kallade rasistiska. De vågar inte ta strid för den obligatoriska skolan gentemot föräldrarna. Man säljer bort de här barnens, flickornas, rättigheter. Lagen om skolplikt borde skärpas, och verktygen för att tillämpa den.

Lars Rönnerstrand på Vattudalsskolan står inför nya dilemman:
- Förr i tiden kunde man begära polishämtning av barn som hindrades från att gå i skolan. Så är det inte i dag, men man kan koppla in socialtjänsten. Ska vi göra det? Far barnen verkligen så illa att det är befogat? Eller skulle det bara göra saken värre?

Abd al Haqq Kielan, imam och ordförande i Svensk islamisk samling, tycker att skolplikten kan och bör anpassas till en verklighet med olika värderingar om klädsel, nakenhet och sex till exempel.

-Innehållet i delar av sexualundervisninge ses som mycket stötande av en del muslimska ungdomar och vuxna. Barnen ska inte tvingas av skolan till sådant som man vet splittrar familjer. Man behöver inte ta till storslägga, och hota begåvade och ambitiösa barn med att de inte får plugga vidare om de inte gör våld på sin tro och sin kultur. Går det inte att tillägna sig kunskaper på ett sätt, kanske det går på ett annat, säger Abd Al Haqq Kielan. Regeringen vill gå en annan väg, och vill täppa till den lilla ventil som finns om befrielse från obligatoriska lektioner. Undantagsregeln är luddig och tillämpas mycket restriktivt. I förslaget till ny skollag står det i klartext att "synnerliga skäl" måste till, och att dispens bara får utfärdas för enstaka tillfällen under ett läsår.

Ändringen är ett uttalat försök att ge barn, framförallt flickor, som växer upp med "hederstraditioner" samma möjligheter som andra. Muslimer känner sig utpekade och har protesterat. Historien om de uzbekiska barnen i Vattudalsskolan visar en svårlöst paradox: Hur långt ska ett tolerant och jämställt samhälle går för att värna om mindra toleranta och jämställda gruppers värderingar? Islamofobin lever i Sverige, ett avskyvärt fenomen. Hur mycket väsen ska den svenska skolan och politikerna ställa till om muslimska barn och skolplikten, utan att ytterligare underblåsa främlingsfientliga stämningar? På dessa frågor finns inga enkla svar.

Aktuellt

Vid det senaste fullmäktigemötet i Strömsund (augusti 2010) försökte kommuninvånarna få svar av politikerna om hur integrationen, av bland annat heltäckta muslimska kvinnor från Uzbekistan, ska gå till:

Kommunalrådet Jan-Olof Andersson (M) angav att man brukade informera i skolan om andra kulturer, men erkände att man borde bli bättre på den saken.

Men jodå, visst försöker man ändå:

Gudrun Hansson (S) gav ett glatt överraskande svar på frågan:

– Vi inom socialdemokratiska kvinnoklubben har faktiskt regelbundna träffar med de uzbekiska kvinnorna och vi har diskuterat att vi ska göra en utflykt tillsammans i sommar.

Varvid ett sus gick genom församlingen. Kvinnoklubbens ordförande Lena Johansson berättar att denna utflykt nu har blivit av, och att den gick till Frostviken:

– Vi åkte buss från Strömsund. Det var sexton kvinnor och fjorton barn från Uzbekistan, och fem kvinnor från kvinnoklubben, däribland Marie Nordén som är vår riksdagsledamot och kvinnodistriktsordförande. Övriga s-kvinnor var, förutom jag, Gudrun Hansson, Birgitta Älmeros-Persson och Annie-Gerd Nyholm.

– De uzbekiska kvinnorna var fascinerade över vår storslagna miljö. En av dem anmärkte att innan hon kom till Strömsund hade hon aldrig sett skog, och nu omgärdades hon av skog vart än hon såg.

LTZ

Så nu vet ni det. En del av lösningen och receptet på en lyckad integration är skogsutflykter för endast de muslimska kvinnorna. Allt på bästa S-manér.

Ridå!

PrintFriendly Share/Bookmark




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Sifo: Fortsatt alliansledning

De borgerliga behåller en klar ledning i Sifos nya mätning som presenteras idag. S och V får tillsammans bara 35,7 procent av väljarnas röster. De båda röda partierna når idag en historisk bottennotering i Sifo. Under en borgerlig regering har stödet för S och V aldrig varit så lågt som i dagens mätning, skriver SvD.

Sverigedemokraterna får 4,6 procent (+0,9). Av någon anledning väljer SvD ej att redovisa några siffror på undersökningen som de har beställt. Diagrammet är hämtat från Expressen.

Huvudförklaringen till dagens svaga Sifosiffror för de röda partierna är att väljarna flydde från Socialdemokraterna i slutet av våren, efter att de rödgröna hade presenterat sin gemensamma ekonomiska politik. Vanligtvis försvinner en majoritet av de besvikna S-sympatisörerna till Vänsterpartiet. Trenden nu är att missnöjda S-väljare söker sig till andra partier och att frustrerade S-väljare inte längre ser Lars Ohlys parti som ett seriöst alternativ för att markera sitt missnöje.

Men enligt Socialdemokraterna själva är förklaringen att partiets sympatisörer har "lagt sig på soffan" istället för att byta parti. Att vinna tillbaka dem är därför en av kampanjarbetarnas huvuduppgifter fram till valet.



Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter

Expos hemsida hackad

Enligt Sydsvenskan tyder mycket på att personerna bakom attacken är desamma som i söndags gjorde intrång på Socialdemokraternas ungdomsförbunds (SSU) sajt.

Expo drivs av en stiftelse med samma namn, och arbetar med att åsiktsregistrera invandringskritiska personer i Sverige.

Stiftelsen, som är finansierad av staten, har flera gånger själva publicerat personuppgifter som man har kommit över genom illegala dataintrång, senast genom en attack mot det nationalistiska webbforumet Nordisk.nu.

Nu oroar man sig för att tidningens källor kan vara kartlagda:

- Det är sådan typ av information som vi är livrädda för att det ska komma ut, säger Expos Daniel Poohl till Sydsvenskan.



Ursprungsartikel
Källa: Fria Tider

Gråtande afrikan döms för trefaldig våldtäkt mot kvinna

Dom från Svea Hovrätt – 2010-08-24

En kvinna har under den aktuella kvällen varit ute med sina vänner. Hon hade druckit 5-6 glas vin under kvällen och kände sig påverkad. Det var fredag och hon hade tidigare under dagen skrivit en tenta. Klockan var runt två på natten när hon skulle hem. Hon tog tunnelbanan från Skanstull till Skärmarbrink, vilket är två stationer och tar ungefär fem minuter. I tunnelvagnen, mittemot henne, sitter en man och gråter.

Kvinna säger att hon vid den här tiden mådde hon inte så bra och var väldigt nedstämd och ledsen samt sov dåligt. Hennes pappa hade gått bort och hon hade precis separerat efter ett längre förhållande. Hon visste därför hur det kändes att vara så ledsen och hon tyckte synd om mannen i tunnelbanan, kände för honom och frågade därför hur han mådde. Han verkade uppriktigt ledsen. Han sade att han inte ville vara ensam. De började därmed prata med varandra. När hon klev av tunnelbanan vid Skärmarbrink klev även han av, utan att hon bad om det, och de fortsatte att prata ganska länge vid tunnelbanestationen. Han var fortfarande väldigt ledsen och fortsatte gråta och berättade om hur illa behandlad han hade blivit i en klubb tidigare under kvällen.

Kvinnan kände empati för honom och bestämde sig för att han kunde följa med henne hem för att få prata av sig. Dumt nog trodde hon inte att en man som grät så hjärtskärande kunde vara så farlig. På väg till lägenheten tror hon att han sade att han hette Nellie eller något liknande. Hon frågade var han kom ifrån men han svarade inte. Vad som hände sen i kvinnans hem är at hon blev våldtagen ett flertal gånger av mannen.

Mannen blev åtalad för att under natten den 22 november 2008 i Johanneshov, Stockholm,genom misshandel eller våld samt genom hot om våld tvingat målsäganden till samlag.

Södertörns tingsrätt dömde mannen till 3 års fängelse samt att betala skadestånd på 163 000kr. Domen blev överklagad till Svea Hovrätt som bifaller tingsrättsdomen men ändrar det skadestånd som mannen ska betala till målsäganden som bestäms till 113 200 kr.

Pressmeddelande:-Sverigedemokraternas valfilm mest sedda film på Youtube

[Pressmeddelande]
Mindre än ett dygn efter att Sverigedemokraternas valfilm presenterats har den seglat upp som Youtubes mest sedda film under dygnet, vilket är den främsta av totalt 19 olika utmärkelser den fått på Youtube för sin popularitet.

Utöver Youtube har filmen fått en mycket stor spridning även genom Sverigedemokraternas hemsida samt genom andra medier som lagt upp filmen i egna mediaspelare. Totalt har Sverigedemokraternas valfilm nu, på mindre än ett dygn, setts över 100 000 gånger och kommenterats tusentals gånger.

Trots filmens popularitet, och trots att nu flertalet sakkunniga jurister och ledarskribenter bedömt att filmen inte på något sätt bryter mot lagen, så vidhåller TV4, ännu utan att ha kunnat motivera sin bedömning i sak, att filmen är olaglig.

Produktionsansvarige Erik Almqvist kommenterar:

- Självklart är det oerhört glädjande att se vilka framgångar filmen har rönt redan 9 dagar innan TV-premiär. Däremot är det så klart trist att uppmärksamheten kommer av att landets största kanal försöker censurera oss.

- Filmen har hållit juridisk prövning och därmed kan TV4 förvänta sig att få betala skadestånd om man inte sänder filmen. Dessutom har vi nu börjat skissa på en alternativ reklamfilm som kommer väcka minst lika stort intresse som den första, men samtidigt omöjliggöra juridiska bortförklaringar.

Se filmen här: http://www.youtube.com/watch?v=XkRRdth8AHc

SD anmäler sin valfilm till JK
Sverigedemokraterna anmäler nu sin valfilm till justitiekanslern. Filmen, där invandring ställs mot pensioner, var tänkt att visas i TV4.

Men ledningen för tv-kanalen meddelade i går att TV4 inte tänker sända filmen. TV4 anser att den strider mot radio- och tv-lagen och mot Yttrandefrihetsgrundlagens förbud om hets mot folkgrupp.

Nu vill Sverigedemokraterna få det prövat om filmen strider mot Yttrandefrihetsgrundlagen mm.



Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter

Kvinnlig cyklist överfallen av utlänning

VARBERG En kvinna i 40-årsåldern fick problem med sin cykel. En man erbjöd sig därför att hjälpa till, men istället hoppade han på kvinnan. Våldtäktsförsöket skedde under natten mot lördag på Träslövs-vägen i Varberg. Enligt polisen slogs kvinnan för sitt liv och gärningsmannen valde då att fly från platsen.

Detta är den senaste i raden av överfallsvåldtäkter i Varberg och kvinnan uppgav ett signalement som polisen nu jämför med i de övriga fallen. Hallands nyheter vill inte alls peka i någon riktning men polisen skriver mer än gärna att det åtminstone handlar om en utlänning som hoppade på kvinnan.

Om någon gjort iakttagelser eller har information att lämna ring polisens tipstelefon på tfn. 114 14, hälsar Polismyndigheten i Hallands län.

PrintFriendly Share/Bookmark




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt